Le Schéma Régional de Cohérence Écologique (SRCE)

                                 APRA « Le Chabot »

Le Schéma Régional de Cohérence Écologique (SRCE), déclinaison régionale de la Trame verte et bleue (TVB), a été lancé fin 2010 en Midi-Pyrénées, en application de la loi Grenelle 2. Il s'agit d'un nouvel outil d'aménagement du territoire en faveur de la biodiversité.

Notre association a été sollicitée pour représenter FNE-MP  à l’atelier Zones Humides et Milieux Aquatiques. Cette première réunion s’est attachée à dresser l’état des milieux et les enjeux essentiels. 

Compte rendu Ateliers SRCE du 16 juin 2011

200 invitations envoyées pour une cinquantaine de présents (DRAAF, CEDER MP, ARPE, CAUE, Fédération de Kayak, EDF, SDAGE 81, Grands Causses, CG Ariège, Gers et Tarn, Fédération de Pêche du Tarn...).

Accueil et ouverture des ateliers par François ARCANGELI, conseiller régional et Thierry GALIBERT, directeur adjoint de la DREAL.

Présentation de la méthode par les bureaux d'étude Ecotone et Contrechamp.

Travail en atelier sur 2 cas-types théoriques proposés par les BE:

- continuité physique et usages de l'eau,

- têtes de bassins-versant.

1er cas-type: continuité physique et usages de l'eau

Points forts	Points faibles
- cadre de vie aux alentours des zones urbaines	- ripisylves dégardées
- réhabilitation des gravières	- impact des gravières
législation existante sur l'eau	-        - obstacles à la continuité des cours d'eau
	- canalisations des cours d'eau
	- retenues collinaires
	- prélèvement eau
- intérêt et rôle économique des ZH	- disparition des ZH
- besoin de connexion des ZH	- manque de connaissance sur la connectivité des ZH
	- changement climatique pour la quantité
	- pollution industrielle et agricole
- qualité des cours d'eau en amont des zones de captage

                                                       

Echanges:

- partage de l'eau sur les bassins

- beaucoup d'acquis et de contraintes dans la réglementation sur l'eau: quelles valeur ajoutée pour le SRCE ?

- critique de la position points forts points/faibles: plusieurs angles d'approche suivant la perception locale, les usages ...

Plus particulièrement sur les ZH:

- il n'existe pas à ce jour d'inventaire.

Intéressant: le CG81 a un pôle départemental des ZH et transmet ses données aux services instructeurs en matière d'urbanisme. Les ZH non répertoriées sont celles où il y a le plus d'enjeux agricoles et urbains: en montagne elles sont identifiées.

- référentiel des ouvrages sur un cours d'eau: une obligation du SDAGE. Les ouvrages existants deviennent un problème parce que le contexte a évolué.

- la TB peut aller au-delà du classement des cours d'eau mais elle devra apporter justifications et argumentations. La DREAL (?) trouve le délai de mise en place de la TVB bien court au regard du temps que prend le classement des rivières.

- enjeux de l'eau en tant que bien public, les avis exprimés : augmenter la capacité de stockage des réserves d'eau (CEDER). Commencer par en faire un bon usage (ARPE). Ne pas opposer les usages (CG Gers).

2ème cas-type: têtes de bassin versant.

Points forts	Points faibles
- milieu plutôt préservé	- pollution agricole
- pratiques agricoles extensives, pastoralisme	- altération des berges
- besoin de prise en compte des têtes de bassin dans les réflexions d'aménagement	- barrage hydroélectriques
	- risque de prolifération des retenues artificielles
- richesse en tourbières et autres ZH	- dégradation des ZH
- connexion des petites ZH
activités de loisirs, cadre de vie, paysage, tourisme

Echanges:

- envisager la dynamique des populations localement et pas seulement les migrations

- importance de la dévalaison

- pastoralisme et milieu ouvert: problème de la déprise agricole

- limiter l'impact des infrastructures linéaires (gaz, reséau ferré, routes) avec impact des remembrements.

- retenues collinaires individuelles sur un bassin versant: jusqu'où peut-on aller sans perturber la continuité: débit restitué et qualité ?

- pollution forestière

- optimiser l'existant de la petite hydroélectricité puis créer de nouvelles installations

- continuité latérale aussi importante que celle amont/aval: interface avec la trame verte

- gravières: plans d'eau stériles sans les mêmes fonctionnalités.

                                                                                                         20 juin 2011

                                                                                                       Marie Pierre Bayol